转自：中国新闻网橘梨纱吧
中新网北京4月10日电（记者 陈天浩 冯爽）当地时刻4月9日，好意思国政府“平等关税”策略崇拜落地顺利。但不久后，好意思国总统特朗普又在酬酢媒体发文称，已批准对部分国度捏活动期90天的暂停循序，在此时间大幅裁汰平等关税至10%，暂停循序立即顺利。如斯常常扭捏的策略让东说念主难免对所谓“平等关税”的合感性产生怀疑。
好意思国智库印中好意思盘问所国外生意盘问室主任、中国上海国外问题盘问院拜谒学者丹·斯坦伯克(Dan Steinbock)就以为，好意思国近期的关税循序不仅不息了之前枯竭经济合感性的作念法，更借所谓平等关税对其他经济体施压，其本色更像是一种“经济勒诈而非谈判筹码”。
动机不纯，“平等关税”枯竭依据
在斯坦伯克看来，好意思所谓“平等关税”策略不仅枯竭经济依据，还会加快全球化的剖析，给全球市集和列国经济带来深入隐患。
斯坦伯克对中新网暗示，好意思国政府此番对全球发起关税战充满了保护概念颜色，其背后结巴着好意思国“单边概念”的地缘政事算盘。
领先，对扫数入口商品实行10%的“基准关税”，是一种一刀切的作念法。此外，斯坦伯克暗示，凭证好意思国企业大家策略盘问所(AIE)的诡计模子，好意思国即便出于“均衡生意”的缠绵而需要向其他经济体加征关税，其表面上的税率也远低于如今践诺捏行的所谓“平等关税”税率。
举例，若要兑现所谓“平等”，表面上莽撞越南加征12%关税，对中国和欧盟各加征10%关税，而当今对上述三个经济体践诺加征的关税分袂为46%，34%和20%。
由此可见，好意思国政府的所谓“平等关税”，践诺上并不“平等”，而是一种格外苟且的片面循序，既枯竭明确的经济逻辑，也并非基于均衡双边或多边生意的实质有计划，而是在“敲诈和欺凌，葬送了全球南边国度的利益。”
联想：王璐瑶
单边概念——全球化的解构剂
此外，斯坦博克还以为，好意思国政府所谓的“平等关税”循序，实则是借关税技艺，缩小他国在全球产业链中的竞争上风，迫使国外市集再行洗牌，从而确保好意思国在全球经济中的主导地位。
他暗示，好意思国政府试图将所谓“平等关税”这瓶“毒药”当“仙丹”，用高关税贬抑列国向好意思国经济性调和，将来必将加重天下经济的不笃定性和脆弱性。此举不仅将导致生意总数急剧下滑，愈加快了全球产业链解体和投资体系的垮塌。“畴昔几十年战后全球化的得手在于列国之间的致密互助和价值链的单干，如今却因为单边概念策略而面对前所未有的挑战。”
联想：王璐瑶
他警告称，若任由这种滥税策略膨胀，全球经济一体化将面对弗成逆转的解体。
更为讥刺的是，好意思国试图迫使无边跨国企业将分娩线从东亚转变到好意思邦原土，以此藏匿将来潜在的非关税壁垒。相关词这种“好意思邦原土化”策略，践诺上会缩小这些跨国企业在全球市辘集的竞争力，永恒来看既无助于好意思国产业升级橘梨纱吧，也将进一步加重全球经济的割裂。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP